W najnowszym numerze Komputer Świata [15/2008(254) 14.07-27.07] umieszczono test komunikatorów. Testowano: Tlen.pl 6.0.2, Spik 2.4.1, Onet-Skype 3.8, Windows Live Messenger 8.5, Konnekt 0.6.22.137, AQQ 2.0.1 Build 50, Miranda IM v0.7.7 i Gadu-Gadu 8.0 Beta (podałam wg kolejno zajmowanych miejsc w teście).
Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to zupełny bezsens testowania bety przy wersjach pełnych. Słyszałam, że GG8 ma się różnić od tego co już znamy, a póki co beta różni się chyba tylko wyglądem (nie wiem szczerze mówiąc na jakim etapie stoją prace)...
Druga rzecz: Tlen na pierwszym miejscu?! X_x Ech?? Kiedyś Tlen był lepszy niż GG, teraz wolę już wielce osławione "Padu-Padu" niż Tlen. Teraz Tlen pada częściej, na dłużej i skuteczniej... Sam program jako taki też rewelacyjny nie jest.
Trzecie i ostatnie: Konnekt... Używam od dwóch lat. Używam stale, codziennie bez przesiadania się na inne komunikatory (od czasu do czasu testuję jeden czy dwa, by przekonać się czy mają to co od lat odpowiada mi w Konnekcie). Od razu rzuciło mi się kilka błędów w teście jakich dopuściła się Redakcja. Jak zapewne szanowni Redaktorzy zauważyli Konnekt jest aplikacją opartą na wtyczkach. Oznacza to, że nic nie zrobimy z Konnektem wtyczek pozbawionym. Bez pluginów jest to bowiem zwyczajny, goły szkielet. Państwo Redaktorzy zainstalowali więc Konnekta i podłączyli wtyczki do GG, Tlena i paru innych komunikatorów... A potem w swoim teście opublikowali bzdury. Pominęli wiele wtyczek zaniżając tym samym znacznie ogólną średnią programu. Co prawda od niemal 3 lat aplikacja nie jest rozwijana i nic nie zapowiada żadnych zmian na lepsze, ale to nie powód, by obniżać jego ocenę... Zacznijmy jednak od początku. [WAŻNE: Liczona jest średnia ważona!]
Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to zupełny bezsens testowania bety przy wersjach pełnych. Słyszałam, że GG8 ma się różnić od tego co już znamy, a póki co beta różni się chyba tylko wyglądem (nie wiem szczerze mówiąc na jakim etapie stoją prace)...
Druga rzecz: Tlen na pierwszym miejscu?! X_x Ech?? Kiedyś Tlen był lepszy niż GG, teraz wolę już wielce osławione "Padu-Padu" niż Tlen. Teraz Tlen pada częściej, na dłużej i skuteczniej... Sam program jako taki też rewelacyjny nie jest.
Trzecie i ostatnie: Konnekt... Używam od dwóch lat. Używam stale, codziennie bez przesiadania się na inne komunikatory (od czasu do czasu testuję jeden czy dwa, by przekonać się czy mają to co od lat odpowiada mi w Konnekcie). Od razu rzuciło mi się kilka błędów w teście jakich dopuściła się Redakcja. Jak zapewne szanowni Redaktorzy zauważyli Konnekt jest aplikacją opartą na wtyczkach. Oznacza to, że nic nie zrobimy z Konnektem wtyczek pozbawionym. Bez pluginów jest to bowiem zwyczajny, goły szkielet. Państwo Redaktorzy zainstalowali więc Konnekta i podłączyli wtyczki do GG, Tlena i paru innych komunikatorów... A potem w swoim teście opublikowali bzdury. Pominęli wiele wtyczek zaniżając tym samym znacznie ogólną średnią programu. Co prawda od niemal 3 lat aplikacja nie jest rozwijana i nic nie zapowiada żadnych zmian na lepsze, ale to nie powód, by obniżać jego ocenę... Zacznijmy jednak od początku. [WAŻNE: Liczona jest średnia ważona!]
Pierwsza część testu: Instalacja i serwis
ŚREDNIA OCENA (20%) - 4,30
- Polska wersja językowa (8%) - jest [6]
- Drukowana instrukcja obsługi (4%) - brak [1]
- Instalacja programu (1%) - bezproblemowa [6]
- Odinstalowanie (1%) - bezproblemowa [6]
- Serwis telefoniczny (2%) - brak [1]
- Ilość zajmowanego miejsca (1%) - 18,1 MB [5]
- Pomoc w programie (2%) - bardzo dobra, po polsku [5]
- Pomoc online (1%) - bardzo dobra, po polsku [5]
Druga część testu: Możliwości programu (tutaj Redakcja się nie popisała... Kursywą zamieszczę swoje komentarze koło odpowiednich punktów).ŚREDNIA OCENA (55%) - 4,29
- Obsługa programu (5%) - wzorowa [6]
- Możliwości konfiguracji (3%) - celujące [6]
- Kryteria wyszukiwania użytkowników (5%) - dużo [4] Nie sądzę by akurat ta opcja była bardzo istotna... Moim zdaniem komunikator służy do rozmawiania ze znajomymi a nie całkowicie obcymi ludźmi...
- Autoryzacja nowego kontaktu (2%) - jest [6]
- Blokowanie użytkowników (1%) - możliwe [6] Uwielbiam tę opcję XD
- Ignorowanie kontaktów spoza listy (2%) - możliwe [6] To jest dopiero bajer. Można uwolnić się od upierdliwych spamerów. A znajomym, których nie ma się na liście, a chce się z nimi pogadać podaje się hasło, dzięki któremu zostaną na listę dodani automatycznie bez naszego udziału XD
- Czat z więcej niż jedną osobą (konferencja) (2%) - możliwy [6]
- Oficjalne wtyczki i dodatki (2%) - są [6] Ponad 90. Część jest niekompatybilna ze sobą. Trzeba na własną rękę przetestować, ale warto :)
- Wyszukiwarka w archiwum (2%) - jest [6]
- Archiwizacja kontaktów do pliku/serwera (3%) - możliwa/możliwa [6]
- Podział kontaktów na grupy (1%) - możliwy [6]
- Reklamy w programie (2%) - brak [6]
- Wklejanie obrazków bezpośrednio do okna rozmowy (2%) - niemożliwe [1]
- Rozmowy na zakładkach (2%) - niemożliwe [1] Pierwsza bzdura szanownej Redakcji. A jak ja niby rozmawiam jak nie w zakładkach, co? Od tego jest wtyczka tabletKa. W teście za możliwość rozmów w zakładkach było [6] taka też więc ocena należy się Konnektowi.
- Umieszczanie własnego zdjęcia w profilu (3%) - niemożliwe [1] Cóż... Możliwe... Lokalnie można ustawić avatary widoczne w oknie rozmowy o ile mamy odpowiedni styl okna zaimplementowany. Dałabym tu [3] za kłopotliwość dokonywania tych ustawień...
- Rysowanie (2%) - niemożliwe [1] Kolejna bzdura... kBoard (wtyczka) pozwala na wspólne rysowanie z rozmówcą. Należy się [6]
- Emotikony (3%) - są [6]
- Wbudowane dodatkowe skórki (2%) - brak [1] A po co skórki skoro Konnekt ma tak potężne możliwości konfiguracji wyglądu? Jeśli połączymy Konnekta z możliwościami jakie daje opisywany przeze mnie wcześniej Samurize otrzymujemy coś pięknego... Ale mimo wszystko jestem w stanie się zgodzić z oceną pod warunkiem, że ktoś uwzględni tu owe możliwości zmiany wyglądu...
- Opcja zawsze na wierzchu (2%) - jest [6]
- Zmiana czcionki z poziomu okna rozmowy (2%) - kolor, styl [4]
- Wbudowane gry (2%) - brak [1] Są dwie gry na 100%. Kółko i krzyżyk oraz Go. Czyli [2] lub [3] się należy!
- Powiadomienie o tym, że kontakt pisze (2%) - jest [6]
- Folder udostępniania (1%) - brak [1]
- Ustawianie własnych stanów opisowych (2%) - niemożliwe [1] Hola! A co ja robię przez ostatnie 2 lata? Skąd u mnie statusy opisowe, co? Należy się [6] w tym miejscu... Wtyczka kZmieniacz prócz możliwości ustawienia opisu pozwala dodatkowo jednocześnie ustawić opis dla wszystkich obsługiwanych w danej chwili sieci.
Trzecia część testu: Komunikacja
ŚREDNIA OCENA (25%) - 3,16
- Rozmowa głosowa (4%) - niemożliwa [1]
- Darmowe wysyłanie wiadomości SMS (3%) - możliwe [6] Oczywiście nikt nie sprawdził czy działa to jak trzeba... Pff... Bramki lubią się psuć i pozostawać zepsutymi bez względu na to jak będziemy się starać je uruchomić...
- Komunikacja wideo (możliwość przesyłania obrazu) (4%) - niemożliwa [1]
- Przesyłanie plików (3%) - możliwe [6] Na kilka różnych sposobów XD
- Obsługiwane sieci i protokoły (3%) - GG, Jabber, LAN, Tlen [4] I AQQ... Ktoś mądry zupełnie zapomniał o AQQ... To daje ocenę [5]
- Telefon (3%) - Konnekt Actio [6]
- Społeczność i profil na WWW (2%) - brak [1]
- Wbudowane pokoje rozmów (3%) - brak [1]
Punkty dodatnie i ujemne:
Brak Ja bym dodała punkty ujemne za brak rozwoju od 3 lat... To daje -0,10 do końcowej oceny
OCENA KOŃCOWA: 4,01 Nie chciało mi się tego teraz liczyć, ale sądzę, że po moich poprawkach ocena byłaby zupełnie inna. I to mimo ujemnych punktów raczej znacznie na korzyść Konnekta... Już nie będę tak bezkrytyczna w stosunku do testów z KŚ. Tutaj zrobili to na "odwal się".
